5月1日，一觉醒来，国家电影总局发了声明，将严肃追查整个《后来的我们》退票事件，一旦查明真相，将严肃处理，绝不允许任何票房造假的行为。
这也为几天前闹得沸沸扬扬的《后来的我们》退票事件官方出面定了一个性。
这件事还要从《后来的我们》院线上映开始说起，《后来的我们》是由刘若英执导，张一白监制，井柏然、周冬雨、田壮壮主演的青春文艺片，4月28日正式在全国各大院线上映。
在上映首日前11天，预售票房就已经到达万。上映前一周预售超过万。
首日票房2.85亿，直逼国产片工作日单日最高票房纪录的《战狼2》（首日2.92亿）。猫眼想看人数接近80万，创下了这项指标的新纪录，截止到目前，累计的票房已经8亿多。
上映首日，《后来的我们》票房占比78%，上座率也高达近50%。
就连午夜场，也能卖到一张票不剩，连第一排都满满当当。
截止到目前，《后来的我们》用了2天时间就创下了7亿票房的成绩。猫眼预测电影最终的票房会是17亿，这是什么概念？年，《失恋33天》的票房是3.2亿元，《从你的全世界路过》票房是8.13亿，就连刷遍整个朋友圈，老奶奶都在电影院哭的跟泪人一样的《前任3》也不过10亿元的票房。仅仅不到一年的时间，《后来的我们》就要直接刷新了整个国产爱情片的记录，打造一个新记录了吗？
上映之初，大家纷纷感叹《后来的我们》营销太过成功——
它请来了五月天、田馥甄、陈奕迅等诸多人气歌手助阵，电影方面也有各路明星好友为刘若英宣传助力。
显然不是，很快就有人爆出猫眼退票事件。简单来说，院线方普遍反映出现异常的退票现象，其中万达院线的单区域退票数量都在数千张以上，远超过平常的退票比例和幅度。目前，仅万达方面已统计出有超过9万张退票，其他院线也有类似的退票情况。
猫眼两份矛盾重重的声明
整个退票事件中，猫眼一共出具了两份声明，然而这两份声明却前后矛盾，疑虑重重，让人不得不怀疑猫眼是不是急于甩锅。
随后，又出具了第二个声明。
网上已经有不少针对这两份声明的解读了，比如壹娱观察就提出了疑问，认为这两个声明前后矛盾，其实分析起来很简单：
38万张退票，54%订单为用户在4月28日晚间改签，换算成数字就是张电影票。
那么假设这些电影票都是在一个人购买，那么就是20万人改签。但考虑到实际情况大部分是一个人买两张票或者三张票，所以保守估计是12万人。
换句话说，在28号当晚，有12万用户同时进行改签，如果这个数字真实，那么这应该算是中国电影票务网站/APP能改签以来一个创历史记录的数字了吧？
猫眼作为国内数一数二的购票平台，同时也是电影《后来的我们》的发行方、以及出品方之一。
《后来的我们》票房高，猫眼是绝对的获益方。
既然有绝对的理由创造虚假繁荣，那么猫眼一瞬间成为了众矢之的。
微博博主
电影票房po出影城内部的数据资料。
这样的操作，让影城叫苦不迭。
只能贴出公告，限制退票权限，足以证明这次造假给影院造成了多大的损失。
那么这到底是怎么操作的呢？
大家看一下这张图就能明白，简单来说，就是先买票，然后再在上映前零成本退掉。
不知情的观众一看预售票房，这么高！不看不行了！
这次《后来的我们》是一种比较新型的造假方式了，先大量预购，逼着院线方增加场次，如果真的数据很好，那最好不过，真假掺着。
很快，有人也联想到了电影的营销团队。
比如《后来的我们》官博，竟然以花式卖座作为宣传卖点，截图发在了微博上。
橘子君看了也是觉得哭笑不得，你是生怕别人不知道有人在策划票房吗？
不过这也是票房造假之前的情况了，事情曝光之后，《后来的我们》官博也回应了事件。
但并没什么干货。
与此同时，也有人猜想是同行所为。
紧接着《幕后玩家》做出声明，声称与退票事件无关。
《战神纪》不光公开表态要公平竞争。
而且还表示，自己的票房也莫名缩水了。
心疼！电影市场多么混乱可见一斑。
至此，各方对监管部门的呼声越来越高。
就在电影上映第三天，电影局回应《后来的我们》涉嫌票房造假，约谈电影出品方、发行方能相关人员，查明并将严处。
这次退票事件所带来的恶劣影响，无疑损害了整个行业的健康生态和商业规则，片方刷票房也好，发行方保底也好，都是现有规则下的默许行为。换句话说，即便是拿不上台面，但至少大家心照不宣。
想卖多点票也是人之常情，但如果是片方自己这么大规模退票，想不花钱就提高排片，给院方造成极大损失，最后舆论反噬也是咎由自取。
我甚至怀疑片方背了一个「要超过前任3」的KPI。
本文整合自橘子娱乐、传媒圈、新京报等
—TheEnd—
