中科治疗白癜风有疗效 http://m.39.net/pf/a_5131651.html乡里乡亲搭把手，你有我有大家有。在农村请人帮工是十分正常的事情，如果帮工人发生意外，主家肯定是要承担赔偿责任的。那么，如果是不听劝阻私自帮忙发生意外，主家应该赔偿吗？
私自上树摘果摔伤
家住武汉新洲区的周发美今年70多岁，算起来也是儿孙满堂，和很多当地老人一样，儿女们都到城区寻找发财路，大部分时间都只有周发美独守老宅，不过周发美本人身体健康，生活还能自理，加上四周都是老乡亲，日子过得倒也不算寂寞。
武汉人都有种橘子树的习惯，周发美也不例外，在自家院子内种了一棵橘子树。年12月的某天，周发美按照往常的习惯，准备将搁置在枝头的橘子摘下来进行保存，好在春节期间与家人享用。
我是京子光，以案说法普及法律知识，欢迎阅读。
周发美家这棵橘子树经过多年成长，树干高达3米左右，而且枝繁叶茂，上树摘橘子还是有点难度的。但别看周发美已经年逾古稀，多年劳动却锻炼了灵活敏捷的身手，这项任务每年基本上都是她一个人完成的。
周发美的行动还引来了部分邻居围观，其中相距不远的村民古翠莲路过时也来看稀奇。可能是出于好心，古翠莲担心周发美年纪过大上树摘果子会有闪失，于是提出来自己爬上树帮周发美摘橘子。
听到古翠莲的要求，周发美当时断然拒绝，毕竟周发美人老见识广，这高达一丈的树干要爬上去并非易事，自己多年来经常操作倒是无妨，如果古翠莲上树发生意外，那自己可是背不起，还会害了儿女。
可是即便周发美连番拒绝，古翠莲还是不动声色的私自爬上了树，并开始摘橘子，周发美无法进行有效阻止。然而正当古翠莲为自己摘下半篓橘子欣喜若狂的时候，突然身体一歪，整个人如同腾云驾雾一般从橘子树上摔了下去，四仰八叉地躺在了地上。
人体与地面接触后发出的巨大声响惊动了正在专注摘橘子的周发美，往下看时只见古翠莲已经在地上一动不动。周发美暗叫一声“不好”，立即飞身下树，与邻居医院救治。
古翠莲摘橘子摔下了树，这个消息很快在村里传遍了，不明就里的古翠莲家属还报了警。不过幸运的是，虽然古翠莲被摔得全身多处骨折，但并无性命之忧，在治疗一段时间之后出了院。
古翠莲坚持认为，自己是因为帮助周发美摘橘子摔下树受伤的，周发美应当对自己因此造成的损失进行赔偿，于是和家属多次到周发美家进行索赔，要求对其进行赔偿。
别看周发美年龄大，可大脑一点也不含糊，针对古翠莲的索赔，她断然拒绝。周发美称，古翠莲并非自己的帮工，自己也没有主动邀请古翠莲上树摘橘子，古翠莲是私自上树摘橘子摔伤的，与自己无关。
是否存在帮工关系
双方争议的焦点在于古翠莲与周发美是否属于帮工关系。因为从法律上来说，只要是确立了帮工关系，无论被帮工人有无过错，对帮工人的损害都要承担一定责任，除非有免责事由。因为帮工具有无偿性等特征，法律上对于帮工人受害的责任分配适用无过错责任原则。
所以，一旦遇上这种争议，无论是疑似帮工人或被帮工人，利用法律来解决争端是最好的办法。因为一旦进入法律程序，需要相关的证据来证明自己主张的合理性和合法性，这样更能说服双方，也能更好地化解纷争，不然双方长久的自行争议，不仅无法解决问题，反而会使矛盾加深。
眼看协商不成，古翠莲于年6月将周发美告上了法庭，一口咬定系周发美邀请自己帮工导致受伤，要求周发美赔偿自己医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计20余万元。周发美也毫不退缩，毅然接收了传票，也拒绝了相关调解的申请。
周发美认为，真的假不了，假的真不了。既然古翠莲颠倒黑白，那她就要坚定拨乱反正。庭审中，周发美痛斥古翠莲胡说八道，并极力否认与古翠莲存在帮工关系，表示从未邀请过古翠莲帮忙，而且当时还劝告古翠莲不要爬树。
不仅如此，周发美还举证了公安机关的出警报告，以及围观邻居的证人证言，这些关键性的证据让原本扑朔迷离的案情瞬间拨云见日，也令古翠莲一方哑口无言。从上述证据显示，不仅古翠莲无法证明周发美有指示其上树的行为，也无法证明双方构成帮工关系。
明确拒绝无需担责
帮工其实一直广泛存在于民间，义务帮工是一种美德，因为法院在审理此类民事诉讼案件时，对义务帮工人是处于一种保护地位的。但因为法律要体现公平公正性，对义务帮工人和被帮工人之间的义务和权益也是十分明确的，只有认定双方有帮工关系，才能适用法律规定的无过错责任原则向被帮工人索赔。
最高院还出台了审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，其中对帮工人和被帮工人因人身损害赔偿发生纠纷后的处理十分明确，即“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”
本案中，从证据方面确定双方不存在帮工关系，且能证明周发美明确拒绝帮工，因此周发美不应当承担赔偿责任。故此，法院在审理后依法驳回了古翠莲的全部诉讼请求。
但判决后，古翠莲不服，遂向武汉市中院提起上诉。不过令人遗憾的是，由于其主张证据的缺失，二审法院认为一审事实充分、适用法律准确，整个判决合理、合法、充分。年3月，二审法院作出判决，依法驳回了古翠莲的上诉，维持了原判决。
本案二审终结，维持了周发美无责的原判决，充分彰显了法律的公平正义。人身损害赔偿是法律以赔偿损失的侵权责任承担方式救济生命权、身体权、健康权受到侵害的被侵权人或其近亲属的法律救济制度。但在一度时期，往往为了息事宁人，让这种侵权责任的追究呈现泛滥的势头。
因此，一旦遇上人身损害赔偿纠纷，一定要像周发美一样冷静依法处理，提供尽可能多的证据来证明与自己无关，这样才能避免自身进行不必要的赔偿，以免造成额外的财产损失。（本文主要目的是以案说法，普及法律知识，人物均为化名，请勿对号入座。）
